Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 1 listopada 2024 07:35
Reklama
Reklama

Koniec abonamentu? Wiadomo, co mogłoby go zastąpić

Co zamiast abonamentu? Jest już gotowy projekt nowej ustawy o mediach publicznych. Stoi za nim Jan Dworak, były prezes TVP.

W tej propozycji abonament zastąpiłaby opłata audiowizualna. Ściągałyby ją urzędy skarbowe razem z podatkiem dochodowym. I to z tego źródła finansowane byłyby Telewizja Polska i Polskie Radio. 

Z wstępnych wyliczeń wynika, że wynosiłaby ona 8-9 zł.

Reklama psuje programy

Na razie jednak w Polsce obowiązuje abonament radiowo-telewizyjny. Tyle że wpływy z tego źródła maleją, mimo że nad głowami niepłacących obywateli wiszą kontrole inspektorów Poczty Polskiej.

W efekcie publiczne radio i telewizja, żeby mieć ciekawą ofertę dla widzów i słuchaczy, muszą konkurować z prywatnymi nadawcami o pieniądze z reklamy. A to – zdaniem Jana Dworaka – negatywnie wpływa na jakość programów w mediach publicznych. 

Wychodząc z tego założenia, Dworak uznał, że TVP nie powinna konkurować z firmami komercyjnymi o budżety reklamowe. 

Na straży stałyby urzędy skarbowe 

Co w zamian? Według ekspertów, składka na media publiczne pochodziłaby z opłaty audiowizualnej pobieranej przez urzędy skarbowe. 

Telewizja publiczna mogłaby być finansowana z reklam, ale tylko w nagłych sytuacjach. Dlatego projekt przewiduje zmniejszanie obecności mediów publicznych na rynku reklamowym. 

Dworak proponuje, żeby przez pierwsze lata przekształceń utrzymać finansowanie z budżetu państwa. Byłoby ono dostosowane do rzeczywistych potrzeb.

Kto byłby zwolniony z opłaty?

Składkę audiowizualną płaciliby podatnicy i firmy. Co roku byłaby ona waloryzowana. 

Z opłaty byłyby zwolnione:

- osoby, których dochód nie przekracza minimalnego wynagrodzenia, z wyjątkiem przedsiębiorców i rolników,

- osoby niepełnosprawne, 

- bezrobotni, 

- renciści,

- osoby powyżej 75 roku życia, do 26 roku życia i osoby uczące się.

Stawki abonamentu 2024

Na razie jednak wciąż ciąży na nas comiesięczny obowiązek opłacania abonamentu. Obecnie za używanie odbiornika radiofonicznego trzeba płacić co miesiąc 8,70 zł, a za używanie odbiornika telewizyjnego albo radiofonicznego i telewizyjnego – 27,30 zł miesięcznie.

W 2024 roku te stawki pozostaną na tym samym poziomie.

Za niezarejestrowanie odbiornika i i brak opłat abonamentowych grozi kara. Wynosi ona 30-krotność miesięcznej stawki, czyli w przypadku telewizora będzie to ponad 800 zł.

 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
zachmurzenie duże

Temperatura: 12°CMiasto: Szczecin

Ciśnienie: 1018 hPa
Wiatr: 16 km/h

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: realistaTreść komentarza: Drogi oglądaczu miejski , obecność pana D w radzie miasta to efekt , puczu przeprowadzonego tuż przed wyborami pod patronatem ,,lewicy,, gdzie potajemnie zwołano zebranie nie powiadamiając działaczy PiS i zmieniając pełnomocnika d/s wyborów , w efekcie duża grupa działaczy PiS odeszła lub nie chciała brać udziału w takim bagnie w którym postawiono na tych którzy gwarantowali lojalność wobec lewactwa.Data dodania komentarza: 31.10.2024, 11:20Źródło komentarza: Rozmowy na czasie...Autor komentarza: ogladacz miejskiTreść komentarza: Pan D. ilosc miejsc gdzie ten czlowiek sie pojawial w sensie pracy... pokazuje jedno : ZERO KOMPETENCJI a ponoc jest zwiazany z tematami IT... NIE MA zadnego pojecia i miescie i o tym jak miasto funkcjonuje... jego obecnosc w RM to efekt kalkulacji oraz jakiejs formy rozpoznania przez tego pana zniechecenia do pis w miescie.... i bec ! jest ... jak malowany.... mozna ? Mozna... dietka jest >? JEST .. i tylko patrzec jak pan sie pojawi... w spolce miasta...Data dodania komentarza: 30.10.2024, 17:30Źródło komentarza: Rozmowy na czasie...Autor komentarza: długoletni mieszkaniecTreść komentarza: Trójka radnych jest w radzie, która umie dobrze punktować p.prezydent to radna Michalska, Konkolewska i radny Borowski. Reszta niestety robi wszytskoo co każe władza. Podwyżki powinny być ale nie takim stopniu jak zaproponowała to władza. Przypomnę ze w 2023 prezydent głosowała przeciwko podwyżkom bo robił je Żmurkieiwcz. I głównym argumentem było to że nie można tak traktować mieszkańców. Panie Borowski trzymam z rodziną za Pana kciuki i za niecałe 5 lat życzę Panu wygranejData dodania komentarza: 28.10.2024, 21:58Źródło komentarza: Rozmowy na czasie...Autor komentarza: realistaTreść komentarza: Dmowski podszył się pod PiS i wspiera lewacko liberalny układ , już wiecie wyborcy pis jak zostaliście oszukani.Data dodania komentarza: 28.10.2024, 21:06Źródło komentarza: Rozmowy na czasie...Autor komentarza: JadwigaTreść komentarza: Nie doczekałam się odpowiedzi Pana Prezesa Uzdrowiska, kiedy skończą się wielomiesięczne kolejki mieszkańców na zabiegi zlecone przez lekarzy.Data dodania komentarza: 23.10.2024, 21:48Źródło komentarza: Temat Tygodnia - środa, 23 października br.Autor komentarza: MorskiTreść komentarza: Jestem tego samego zdania, że port kontenerowy w żaden sposób nie wpłynie na działalność Uzdrowiska w Świnoujściu. Są to stwierdzenia powtarzane przez ignorantów nie mających uzasadnienia w rzeczywistościData dodania komentarza: 23.10.2024, 20:29Źródło komentarza: Temat Tygodnia - środa, 23 października br.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama