Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 10 kwietnia 2025 19:43
Reklama

Wyrok za śmierć Eryka. 16-latek zginął w centrum miasta w biały dzień

Kilkanaście lat ma spędzić w więzieniu główny sprawca tego bestialskiego czynu. To kara, jaką sąd wymierzył za śmiertelne pobicie nastolatka.

– Daniel G. został skazany na karę 12 lat i 1 miesiąca więzienia. Musi też zapłacić 100 tys. zł nawiązki na rzecz matki pokrzywdzonego – przekazał sędzia Paweł Tobała, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Zamościu, „Faktowi”. 

A chodzi o wydarzenia, które wstrząsnęły całą Polską

Śmierć w biały dzień

Tragedia rozegrała się 28 lutego 2023 roku. 16-letni Eryk Romanowski został zaatakowany około godziny 16 w centrum Zamościa (woj. lubelskie). Napastnicy pobili swoją ofiarę tak dotkliwie, że wezwanym na miejsce ratownikom nie udało się uratować życia chłopaka.

Był uczniem drugiej klasy Zespołu Szkół Ponadpodstawowych nr 1. Napastnikami okazali się także młodzi ludzie.

Czwórka napastników chciała „wymierzyć sprawiedliwość”. Jedną z napastniczek była Gabriela P., 17-latka Dziewczyna chodziła z Erykiem do klasy i miała do niego jakieś niesłuszne pretensje. Chłopak miał rozpowiadać plotki na jej temat. Nastolatka poprosiła 3 kolegów o pomoc w pobiciu kolegi z klasy.

„Razem z Szymonem J. (17 l.), Arkadiuszem P. (17 l.) i Danielem G. (18 l.) zastąpiła drogę Erykowi i zażądała przeprosin. Zaatakowany chłopiec, chociaż nie bardzo wiedział, o co chodzi, spełnił żądanie. Został zmuszony do uklęknięcia. To jednak nie wystarczyło napastnikom. 

Zaczęli go bić. Kiedy zalał się krwią i przewrócił, zostawili i zaczęli odchodzić. Całe zdarzenia rozgrywało się w biały dzień. Wokół było sporo przechodniów, ale nikt nie zareagował. Nie zadział także monitoring, znajdująca się kilka metrów dalej kamera akurat miała być obrócona w inną stronę” – przypomina „Fakt”.

Wyrok

Chłopak jeszcze żył, kiedy napastnicy zamierzali odejść. Podnosił się z ziemi, ale Daniel G. nagle wrócił. Podbiegł nastolatka i rozpędu kopnął go butem w okolice szyi i twarzy. To były śmiertelne uderzenia.

Daniel G. odwrócił się, dogonił kolegów i wsiadł z nimi spokojnie do autobusu. Już w pojeździe wycierali krew z butów.

Sąd finalnie uznał, że nie było to zabójstwo. Ocenił, że Daniel G. powinien odpowiadać za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, które skutkowało śmiercią Eryka Romanowskiego.

– Trójka pozostałych nieletnich, Szymon J., Arkadiusz P. i Gabriela P., została skazana na pobyt w Zakładach Poprawczych. W każdym przypadku wykonanie kary zawieszono na 2 lata. W tym czasie nieletni będą pod nadzorem kuratora – dodał sędzia Tobała.

Prokuratura nie podjęła jeszcze decyzji co do ewentualnego odwołania się od wyroku.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie duże

Temperatura: 11°C Miasto: Szczecin

Ciśnienie: 1018 hPa
Wiatr: 10 km/h

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Rekinek 😂😂😂Treść komentarza: 😂😂😂Data dodania komentarza: 9.04.2025, 20:44Źródło komentarza: Kolorowy start parady – przedszkola i szkoły wylosowały swoje motywy!Autor komentarza: Pawel JaskulaTreść komentarza: a co z Panem Leszkiem ?? martwimy sie... gdzie jest Nasz ulubiony redaktor....Data dodania komentarza: 8.04.2025, 21:59Źródło komentarza: Rozmowy na czasie – 7.04.2025Autor komentarza: alojzyTreść komentarza: Bezradni bez własnego zdania i odwagi cywilnej,Data dodania komentarza: 8.04.2025, 12:21Źródło komentarza: Rozmowy na czasie – 7.04.2025Autor komentarza: lookerTreść komentarza: Pan radny Nowicki widać, że nie trzyma ciśnienia. Radni którzy posiadają większą wiedzę od innych to według niego radni przemądrzali, którzy próbują pouczać innych. Dziecinne podejście. I ma pan rację - demokracja - to taki "niedoskonały" ustrój państwowy, gdzie dwóch idiotów przegłosuje jednego Einsteina.Data dodania komentarza: 7.04.2025, 14:23Źródło komentarza: Rozmowy na czasie – 7.04.2025Autor komentarza: obserwatorTreść komentarza: Może wypada powiedzieć wprost o mieszkaniach wynajętych za "przysłowiowe grosze" z zasobów TBS LOKUM pani Prezes Szpitala z pensją brutto 24 tysiące złotych czy panu wiceprezydentowi z pensją brutto 20 tysięcy, a nie mówić o "dwóch osobach które są kością niezgody".Data dodania komentarza: 7.04.2025, 14:17Źródło komentarza: Rozmowy na czasie – 7.04.2025Autor komentarza: Leokadia z NowogarduTreść komentarza: Obserwuję działania Pana Burmistrza Wiatra, te każdego dnia będąc gospodarzem Nowogardu, jak i te które potrafi umiejętnie 'sprzedać" medialnie. Powiem krótko, takiego Burmistrza nam potrzeba było i żałuję, że tak późno został Pan odkryty przez mieszkańców, bo dużo czasu Nowogard stracił mając przez tyle lat polityka z SLD! Działania Pana Burmistrza Wiatra zawsze pokrywają się z tym co robi, nie ma tam ani ubarwień ani też przesady czy kolorowania! To nie jest laurka, tylko fakty, które przedstawia tu ponad 60-letnia mieszkanka Nowogardu z pomocą wnuczka. Dużo dobrego i wielu łask Bożych życzę Panu Burmistrzowi!Data dodania komentarza: 29.03.2025, 21:45Źródło komentarza: Nowogard. Samorządowy Program Informacyjny
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama